Ямальский парадокс: "беспредел" силовиков или почему богатейший регион теряет инвесторов
20 лет публикаций в федеральных СМИ, сотни официальных жалоб с доказательствами и многочисленные суды во всех инстанциях так и не смогли остановить беспредел в отношении бизнеса на Ямале. Несмотря на внимание первых лиц государства, ситуация коренным образом не меняется. История захвата "Корпорации "Роснефтегаз" стала хрестоматийным примером того, как в одном из богатейших и стратегически важных регионов России годами не выполняются поручения президента по защите бизнеса. Мы проанализировали более 30 федеральных публикаций СМИ и десятки томов судебных материалов по делу Ситникова и сейчас смеем утверждать: дело Ситникова — один из самых ярких примеров вопиющего беззакония против предпринимательства в современной России. И готовы присоединиться к защите бизнеса, потому что нарушения подтверждаются.
В 2025 году "Российская газета" — официальное издание Правительства РФ — опубликовала материал под говорящим заголовком "Абсурдное банкротство". Журналисты главной газеты страны описали историю Олега Ситникова, основателя "Корпорации "Роснефтегаз", который работает в Новом Уренгое с первого промысла и последние 20 лет сталкивается с попытками захвата бизнеса.
Однако его история — это лишь один из примеров системной ситуации, которую федеральные СМИ фиксируют уже 15 лет. Вот некоторые из них:
• Три самых страшных преступления по версии Путина: как мост на Ямале убивает людей.
• Шантаж и компромат: Экс-прокурор Ямала «держит за яйца» всю верхушку округа?
• «Мертвые души» на службе криминала: главный пристав ЯНАО и «Сбер» помогают рейдерской ОПГ?
• Судебные приставы Ямала причастны к пропаже автопарка и рейдерским захватам.
• Как надзор на Ямале 11 лет «кошмарит» бизнес.
• Ямальский предприниматель Ситников просит госзащиты.
• Полиция проверяет массовые поджоги и погромы в Новом Уренгое.
Судите сами. Во всех публикациях изложена фактура с довольно серьезными аргументами и доказательствами. Вы думаете, после этого Ситникова вызвали в Москву и помогли ему наказать ямальских "оборотней"? Ничего подобного. Тем не менее, анализ публикаций в «Российской Газете» и других федеральных СМИ позволяет восстановить системную схему, которая использовалась против неугодных предпринимателей на Ямале. История Ситникова — лишь наиболее задокументированный пример этой системы.
Публикация в "РГ" наделала много шуму. Но пока не привела к громких отставкам и посадкам.
От физического устранения до ОПГ с силовиками
Олег Ситников пережил четыре покушения на свою жизнь. Причина? Видимо, очень уже хорошие бизнесы он создавал. Например, попытался построить альтернативную переправу через реку Пур, создав конкуренцию "офшорной монополии", писали СМИ. В одном из покушений киллер прямо заявил Ситникову, что пришел убивать именно из-за моста. Через реку Пур пролегала только одна переправа — с постоянными авариями, многочасовыми пробками и завышенными ценами. По данным СМИ, истинные владельцы моста прятались за офшором в Лихтенштейне, а среди клиентов переправы числился "Газпром".
Президент Владимир Путин на заседании Госсовета 5 апреля 2018 года заявил: "Более жестокого наказания, чем нарушение антимонопольного законодательства, можно было представить себе только за государственную измену и за убийство". Но на Ямале эти три преступления — офшоризация, монополия и покушения на убийство — сошлись в одной точке, отмечали журналисты.
Когда убить не получилось, начался этап второй: административное давление через силовые структуры.
Как писали СМИ еще 10 лет назад, глава СКР Александр Бастрыкин говорил, что "почти во всех случаях помощь рейдерам оказывают чиновники органов госвласти и местного самоуправления, в том числе с использованием заказных уголовных дел". По данным "Российской газеты", начало уничтожению бизнеса Ситникова "положил" экс-прокурор ЯНАО Александр Герасименко, который занимал пост с 2008 года. За время работы предпринимателя провели более двух тысяч проверок, включая настоящие "вооруженные атаки" со стороны силовиков.
Регистрацию заявления о преступлении Герасименко отменили, несмотря на определение Конституционного суда, в котором сказано, что такая процедура законом не предусмотрена. Генпрокуратура впоследствии нашла в действиях Герасименко предвзятое отношение к предпринимателю, но вместо возбуждения уголовного дела ограничились... строгим выговором.
Захват активов "под надзором" прокуратуры?
Материалы издания Anticorr.media и "Блокнота" рисуют картину циничного разграбления бизнеса Ситникова. Наплавной мост Ситникова из десяти барж — двухсторонний, грузоподъемностью в тысячу тонн, работавший круглый год — был арестован. Операцией руководил целый правительственный "штаб" под руководством Михаила Кобана — заместителя экс-губернатора Дмитрия Кобылкина. В состав комиссии входили представители окружной прокуратуры.
Суд впоследствии признал арест незаконным, но никого не наказали, говорят журналисты. Более того — в июне 2019 года, когда Олег Ситников общался с Генпрокурором на ПМЭФ, его баржи цинично выкрали и поставили на монопольную переправу. Кража происходила в прямом эфире — на сайте велась онлайн-трансляция переправы через Пур.
Юристы Ситникова показывали документы о том, что они выиграли суд и доказали право собственности на баржи, что торги были незаконны. Но это не остановило захватчиков.
А сейчас начался и продолжается этап четвертый: сомнительное банкротство. В 2023 году конкурсный управляющий Виктор Хомченко сдал в аренду 313 вагонов компании "Рус-Ойлэкс" по цене в десять раз ниже рыночной — за 250 рублей в сутки. Для сравнения, рыночная цена аренды вагона составляла 2500 рублей. При этом срок действия договора превышает срок полномочий управляющего на три года.
По данным СМИ, оригинала дополнительного соглашения со сроками до сих пор нет в суде — оно может быть сфабриковано задним числом. Прямой ущерб бизнесу и государству (в виде неполученных налогов) очевиден.
Несмотря на эту очевидность, Арбитражный суд Северо-Западного округа отказался признать сделку с вагонами недействительной. Журналисты зафиксировали красноречивую деталь: за день до заседания кассационной инстанции произошла замена судьи. Успел ли новый арбитр Павел Константинов за столь короткий срок объективно изучить объемное дело? Юристы корпорации считают, что после этой замены тон процесса заметно изменился.
Масштаб системы
Издание anticorr.media в 2020 году описывало Герасименко как фигуру, которая могла "держать за яйца" всю верхушку округа при помощи компромата. Журналисты связывали его с целым рядом экономических преступлений: воровством и выводом в офшоры десятков миллиардов рублей из ЖКХ, растратой почти миллиарда из регионального инновационного фонда "Ямал", скандалами вокруг авиакомпании "Крылья Арктики" и многими другими.
За 11 лет его работы на посту прокурора ЯНАО, по оценкам журналистов, под его "крышей" могли быть похищены из бюджета активы на сумму около триллиона рублей. При этом в его официальной декларации значились лишь доля в квартире, земельный участок да нежилое помещение.
Особую тревогу вызывает то, что ситуация развивается, несмотря на внимание высших должностных лиц. Как пишет "Российская газета" со ссылкой на самого Ситникова, на ВЭФ-2019 ему удалось передать главе государства лично в руки журналистские расследования и документы по его ситуации. В апреле 2020 года предприниматель дополнительно обратился к президенту с призывом о помощи. "И это сработало. Из его приемной наше обращение 29 апреля было оперативно разослано на рассмотрение в компетентные инстанции. А 30 апреля прокурор Герасименко попрощался с коллективом — внезапно ушел в отпуск и в прокуратуру больше не вернулся", — цитирует издание слова бизнесмена.
Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но нет. "При этом правоохранительные органы на местах никак не отреагировали на мой призыв SOS — остановить рейдерство. Однако через пять месяцев после этого мое предприятие все-таки отобрали", — продолжает Ситников.
Получается парадоксальная ситуация: президент реагирует, одиозный прокурор уходит, но захват бизнеса все равно происходит. Это говорит о системности проблемы и глубине коррупционных связей.
Цена вопроса: почему это важно для всей страны
История Ситникова — не частный случай обиженного бизнесмена. Это индикатор состояния инвестиционного климата в стратегически важном регионе. На ПМЭФ-2025 был опубликован очередной свежий инвестрейтинг регионов. Богатейший Ямал в первую двадцатку снова не попал. Судя по истории Ситникова, причины этого лежат на поверхности.
Ранее в рамках развития Северного широтного хода "Корпорация "Роснефтегаз" заключила трехстороннее соглашение с губернатором ЯНАО и "Российскими железными дорогами", взяв на себя ряд обязательств по обеспечению больших объемов грузоперевозок. Но вместо поддержки бизнес получил захват активов. Как пишет издание: "Беззаконие для нефтеносного региона опаснее, чем падение цен на нефть". И оно право. Месторождения никуда не денутся, а вот инвесторы — уйдут. И уходят.
Масштаб давления на неугодного бизнесмена впечатляет даже на фоне российских реалий. Олег Ситников пережил четыре покушения. При этом он стал "едва ли не единственным в России бизнесменом, который сумел добиться проверки деятельности прокурора субъекта по 169-й статье УК РФ". Правда, на это потребовалось четыре года и целый ряд судов. Сам факт того, что для проверки прокурора требуется четыре года судебных разбирательств, говорит о многом. А ведь речь идет о должностном лице, которое само должно следить за законностью.
СМИ приводят и другие красноречивые детали. Например, как сотрудники СУ СКР по ЯНАО изъяли документацию и 722 990 рублей в одной из компаний Ситникова. Но даже это капля в море.
Имитация работы вместо решения проблем
В конце мая 2025 года Ситникову пришла бумага — прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкурсного управляющего Хомченко. Но через две недели снова вынесла постановление об отказе. На День предпринимателя прокуратура ЯНАО приняла несколько посетителей и рассмотрела обращение адвоката правового центра "Человек и закон" по Ситникову. Но, как отмечает "Российская газета", "в пресс-релизе об этом приеме внимание было обращено на мелкие бытовые жалобы бизнеса, а серьезные обращения о многомиллионных хищениях упомянула вскользь и без конкретики — будто их опасаются озвучивать".
Это классический пример имитации бурной деятельности. Показать федеральному центру, что с бизнесом работают, но при этом системных проблем не касаться.
Глава Генпрокуратуры на совещании в УрФО отметил, что "работа надзорных органов не должна быть подчинена слепому формированию отчетов". Золотые слова. Но как они соотносятся с реальностью на Ямале? Журналисты в недавних публикациях попросили Генпрокурора. В письме к Генпрокурору было отмечено, что бездействие правоохранительных органов в регионах привело к захвату корпорации, несмотря на беспрецедентно оперативную реакцию тогдашнего Генпрокурора Краснова по одиозному прокурору Герасименко.
Ранее директор ООО "Корпорация Рост нефти и газа" отправила начальнику Главного управления на транспорте МВД России Калинкину О.В. и начальнику управления по надзору за исполнением законов на транспорте Генпрокуратуры Тюлькову В.Г. заявления о привлечении к уголовной ответственности бывшего конкурсного управляющего Виктора Хомченко.
Будет ли реакция? Учитывая 15-летнюю историю публикаций о беспределе на Ямале, оптимизма это не внушает. До сих пор реакции – почти что ноль. Но, как говорится, вода камень точит.
15 лет на виду у страны
Ключевой вопрос: почему ситуация, о которой пишут федеральные СМИ, которая находится в фокусе внимания на самом высоком уровне, до сих пор не получила окончательного разрешения? Ответ, видимо, кроется в системности проблемы. Когда коррупционная схема охватывает правоохранительные органы, судебную систему и местную власть, для её преодоления требуется комплексный подход и время.
"Федеральные и региональные СМИ десятки раз подробно и в деталях рассказывали о том, что устроили мне бывшие прокуроры ЯНАО Николай Ветюгов и Александр Герасименко, а также сын Ветюгова Максим. Несмотря на многочисленные подтвержденные факты нарушений и мои предупреждения об угрозе, захват моего предприятия состоялся", — цитирует Ситникова "Российская газета".
"О его ситуации знают многие бизнесмены России, и если человеку дадут нормально работать, это будет лучшим сигналом для всех — справедливость в стране есть, можно работать дальше. Что же может быть лучше для повышения инвестиционного климата в стране?" — завершает свой материал издание.
Действительно, что может быть лучше? Внимание главной газеты страны, обращения в Генпрокуратуру, реакция на высшем уровне — все это создает условия для того, чтобы ситуация была разрешена. Но пока на Ямале — богатейшем и стратегически важном регионе — продолжаются процессы, вызывающие вопросы у бизнес-сообщества, говорить о полном решении проблемы преждевременно.
История Олега Ситникова стала показательным примером. Если такой резонансный случай, который находится на контроле федеральных структур, требует столь длительного разбирательства, это говорит о глубине проблемы и необходимости системных изменений. Вместо заключения Прошло 15 лет с первых публикаций о беспределе на Ямале. За это время сменилось несколько прокуроров, написаны сотни статей, состоялись встречи с первыми лицами государства. Но воз и ныне там.
Будьте в курсе важных новостей — подпишитесь на каналы «ВременаМедиа», где вам удобней читать : Яндекс.Дзен, Telegram, ВКонтакте
