Минприроды Кубани оценило ущерб после ЧП с танкерами в 34 млрд руб

Министерство природных ресурсов Краснодарского края оценило ущерб объектам животного мира в 34 миллиарда рублей в рамках рассмотрения иска к владельцам и фрахтователю танкеров "Волгонефть-212" и "Волгонефть-239", затонувших в декабре 2024 года в Керченском проливе. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала Арбитражного суда Краснодарского края.

Исковые требования заявлены к ЗАО "Волгатранснефть", являющемуся владельцем судна "Волгонефть-239", а также к ООО "КамаТрансОйл" и ООО "Кама Шиппинг" — владельцу и фрахтователю танкера "Волгонефть-212" соответственно.

"События (ЧС в Керченском проливе - ред.) привели к уничтожению животного мира и среды их обитания на территории Анапского, Темрюкского района, города Новороссийска... Объектам животного мира, занесенным в красную книгу Краснодарского края, и иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства, ущерб составил 34,122 миллиарда рублей", — заявила представитель министерства природных ресурсов Краснодарского края в ходе судебного заседания во вторник, попросив суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

По ее словам, среди погибших животных имеются виды, занесенные как в Красную книгу Российской Федерации, так и в Красную книгу Краснодарского края. Расчет причиненного вреда производился по специальной методике, применяемой для оценки ущерба объектам животного мира.

Кроме того, как отметила представитель истца, в результате чрезвычайной ситуации был причинен вред почвам на особо охраняемой природной территории — озере Соленом. Установлено, что площадь загрязнения памятника природы нефтепродуктами составила 1336 квадратных метров. В отобранных пробах почвы зафиксировано содержание нефтепродуктов.

Согласно материалам дела, министерство требует взыскать с ответчиков 34,22 миллиарда рублей в счет общего ущерба окружающей среде, а также 30,725 миллиона рублей в качестве убытков бюджета Краснодарского края.

Представитель ЗАО "Волгатранснефть" участвовала в заседании по видеосвязи и заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Москвы, а также о приостановлении производства. В обоснование указывалось, что региональный орган, по мнению ответчика, не наделен правом устанавливать собственные нормативы платы за вред окружающей среде. Представители ООО "Кама Шиппинг" и ООО "КамаТрансОйл" в судебное заседание не явились.

Представитель Генеральной прокуратуры РФ поддержал исковые требования, указав на их законность и обоснованность. Он также напомнил, что ранее в передаче по подсудности аналогичного дела в суд Москвы было отказано.

Предварительное судебное заседание по делу назначено к продолжению на 17 марта.