Верховный суд впервые обобщил судебную практику по делам с ИИ

Верховный суд впервые займётся обобщением судебной практики по делам, связанным с использованием технологий искусственного интеллекта. Работу инициировал глава ВС Игорь Краснов - об этом сообщила пресс-служба суда.

По словам Краснова, в первую очередь судьям предстоит оценить, как часто использование ИИ становится предметом правонарушений или судебных разбирательств. Отдельно он попросил сосредоточиться на вопросах возмещения вреда, причиненного решениями ИИ, и на том, кто должен выступать ответчиком по таким искам.

Один из разделов обзора будет посвящён защите чести, достоинства и деловой репутации в случаях, когда порочащие сведения созданы с помощью ИИ, - в том числе через дипфейки. Там же рассмотрят механизмы защиты интеллектуальной собственности, включая ситуации, когда большие языковые модели обучаются на материалах без согласия авторов. В план обобщения вошли и другие темы: административные и уголовные дела об оспаривании решений властей, принятых на основе рекомендаций ИИ; фиксация правонарушений системами видеоаналитики и распознавания лиц; квалификация преступлений с применением дипфейков и мошеннических схем с чат-ботами; признание доказательствами документов и заключений, сформированных нейросетями; а также обжалование судебных актов на том основании, что судья при их вынесении использовал ИИ-инструменты.

По итогам анализа ВС при необходимости выпустит разъяснения для обеспечения единообразия практики. Краснов также не исключил корректировки действующего законодательства. На прошлой неделе глава ВС сообщил, что нейросети планируется задействовать для снижения нагрузки на мировых судей - инструменты автоматизации их процессуальных задач уже проходят тестирование.

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин занял более осторожную позицию: он допустил применение ИИ-технологий, однако с условием - судьи должны прямо в актах указывать, какие «машинные подсказки» были ими приняты, а какие отклонены. Полную автоматизацию судейской работы с помощью ИИ Зорькин назвал недопустимой.